Поддержка Debian/Ubuntu

[NovEes]

А чем CentOS не устраивает?

У всех свои стереотипы, хотя скажу то что базы данных лучше всего на CentOC а на Debian они вообще могут посыпатьс сами:)

[Opatov]

А чем CentOS не устраивает?

CentOS постоянно виснет, от любого косяка, а Debian работает. Худо-бедно, но достучаться всегда можно. И после сбоев всегда поднимается. В пример можно привести недавнюю аварию с электропитанием в OVH SBG, когда все дебианы стартонули а CentOS поумирали на уровне OS. В личной практике я исключаю продукты, которые мне когда либо приносили много проблем.
=> Вы когда нибудь тушили сервера на выходных, потому, что на предприятии вышла директива экономии электроэнергии?

[Opatov]

У всех свои стереотипы, хотя скажу то что базы данных лучше всего на CentOC а на Debian они вообще могут посыпатьс сами:)

Такое может произойти только в случае большого времени отклика устройства чтения/записи при ОЧЕНЬ ограниченом объеме RAM. Переходите на ssd и не жмотьтесь на оперативу. Более-менее серьёзные проекты на железе не экономят.
А вот ещё один примечательный факт, поддержку Ubuntu сегодня осуществляют куда активнее, чем CentOS.

[Шрек]

Скорость установки ОС на моем тестовом компе:
. 1. CentOS (CentOS-7-x86_64-Minimal-1708.iso) - 38 минут.
. 2. Ubuntu (ubuntu-16.04.3-server-amd64.iso) - 24 минуты.
. 3. Debian (debian-9.3.0-amd64-xfce-CD-1.iso) - 18 минут.
Примечания:
. - комп: Pentium4-3.40GHz/ASUS P5VD2-VM/EN8400GS/3Gb/250Gb SATA.
. - дистрибутивы скачаны с официальных сайтов (centos.org, ubuntu.com, debian.org) и установлены на
. флешку KingstonTraveler 4Gb с помощью программы Rufus 2.12.1054.0 (Portable). Скорость USB 2.0.
. - во время установки при выборе софта: был выбран только OpenSSH server, остальной софт был отключен.
. - установка производилась с последующим обновлением (update & upgrade) и перезагрузкой;
. время обновления ОС в установку включено.
. - установка производилась несколько раз (2-3), разброс - плюс-минус 1-2 минуты.
Думается мне что не стоит сбрасывать со счетов Debian/Ubuntu.

[Fooji]

А чем CentOS не устраивает?

У всех свои стереотипы, хотя скажу то что базы данных лучше всего на CentOC а на Debian они вообще могут посыпатьс сами:)

Доброго времени суток Дима!

В установочном скрипте для Дебиан 9 поправьте, когда открываете порты там, в отличие от CentOS 7, нету фронтенда firewall-cmd,
но аналогичным образом можно использовать, например, ufw. А то прям глаза режет

[NovEes]

А чем CentOS не устраивает?

У всех свои стереотипы, хотя скажу то что базы данных лучше всего на CentOC а на Debian они вообще могут посыпатьс сами:)

Доброго времени суток Дима!

В установочном скрипте для Дебиан 9 поправьте, когда открываете порты там, в отличие от CentOS 7, нету фронтенда firewall-cmd,
но аналогичным образом можно использовать, например, ufw. А то прям глаза режет

Вы возможно не так поняли суть всего ответа и вопроса.

[abcdef]

Поддержка Debian \ Ubuntu должна быть, если разработчики хотят прогрессивного развития.

Достойный вариант, но как для хостинга на рынке - считаю, сыроват.

В ISPManager можно ограничение на время ЦП поставить, количество запросов на пользователя и т.п. и меню более комфортное, у BRAINY с этим пока немного сложно, восприятие ухудшается.

Пробежался по вашим файлам. У вас основа на PHP с правами Root для exec? Думаю, не самое оптимальное решение, если это так.

[eugene]

Да, брейни работает изначально с рут правами и пхп соотвественно запускает из под рут. Но только свой личный пхп, отдельный.
По сути все реализации панелей работают из под рута (либо от юзера с аналогичными правами), иначе они просто не смогут выполнять свои функции.

А поддержка Дебиан и Убунту обязательно будет. просто мы сперва хотим довести до ума версию ЦентОс, ибо наши программерские ресурсы, к сожалению, ограничены. Ибо править одновременно три версии - это непросто.

[Sir_Prikol]

Дебиан необходим как воздух. CentOS, моэет и хорош, но постоянные глюки самого центоса - меня выбесили, и последнее время я его вообще не использую везде.
Был-бы у вас debian, до перешёл бы с plesk панели. А так, приходится оставаться на plesk. (весту, испконфиг - не предлагать)

На сегодня, брайни единственная (по функционалу) приблизилась к адекватным панелям. Но жирный минус только за то, что она исключительно под centos

[Sir_Prikol]

А чем CentOS не устраивает?

У всех свои стереотипы, хотя скажу то что базы данных лучше всего на CentOC а на Debian они вообще могут посыпатьс сами:)

Доброго времени суток Дима!

В установочном скрипте для Дебиан 9 поправьте, когда открываете порты там, в отличие от CentOS 7, нету фронтенда firewall-cmd,
но аналогичным образом можно использовать, например, ufw. А то прям глаза режет

Где лежит установочный скрипт брейни для debian ? Хочу себе поставить